懷疑這個的最初起因,是在文彙報上看到了一則評論:“請問陳文敏教授,你是不是在八零年代獲香港大學取假,在倫敦大學修讀…”。可是,很快這些評論就被刪了(如圖1)。這足可見陳文敏在香港的政治手腕已經十分強大,網友說的他更多為一名“政客”而不是“教授”看來不假,居然也像大陸的五毛一樣,能夠干預到文彙報,讓文彙報刪帖。這是赤裸裸地干預言論自由。
話說回來,陳文敏刪帖和干預言論自由,只是說他品德有問題,倒不代表他的學歷是假的。網友也只是一家之辭。
陳文敏的個人簡歷中,明確說明了他擁有倫敦大學(University of London)的法學碩士學位。有意思的是,網上所有的簡歷中,都沒敢說自己是哪一年獲得的碩士學位。不過,幸運的是我在他一本書的前言中,找到了他自己說的詳細學位資訊:1983年在倫敦政治經濟學院(倫敦大學下屬的獨立學院,London School of Economics and Political Science,通常又被稱為the London School of Economics,或簡寫為LSE)。
本著科學認真的態度,我到大不列顛圖書館(http://www.bl.uk/)進行求證。大不列顛圖書館是英國國家圖書館,收錄了英國大學所有的碩博士學位論文,並將近幾十年的論文放到了網上供查閱。首先,我查了陳文敏的英文名“Chan, Johannes Man Mun”,很遺憾,沒有找到這個人的任何學位論文(如圖2)。
那麼,有沒有可能是當時不叫這個名字?比如用“Chan, Wenmin”,或者“Chen, Wenmin”?Anyway,我把倫敦政治經濟學院(LSE)1979年到1984年的所有學位論文都列出來,一篇篇看看(如圖3)。諸君,你們在圖中能看到哪篇像是他寫得嗎?
圖3
到此,我對陳大律師原本的欽佩之情,變得很糾結了。我不願意相信這個事實,便進一步到英國官方的高等學位數據檢查中心(www.hedd.ac.uk)去查查,不會陳文敏連碩士都沒讀,或者沒讀完吧?遺憾的是,我真的沒找到Chan, Johannes Man Mun的任何學位資訊。
我還是不死心,於是我發mail給倫敦政治經濟學院的圖書館和法律系求證。答復是,查無此人學位論文,倒是有收錄了他一些2000年後的書。但沒有學位論文。進一步問這個人在他們那讀過書沒有,對方不回答了。難道倫敦政治經濟學院也很糾結?愛恨糾纏嗎?
難道英國的碩士很水,不需要論文?陳文敏的簡歷自稱是LLM(Master of Law)。英國LLM的是什麼呢?LLM大家笑稱老流氓,一般認為是沒有“含金量”的。不過,雖然只有一年,但是英國要求是閉卷考+論文。所以,再怎麼水,論文還是要有的。
陳教授,陳大律師,懇請您公佈下您的碩士學位論文,好嗎?不要讓我如此糾結。



没有评论:
发表评论